布魯克斯的書傾向于娛樂性。假設其內容能夠完成這個使命，其僅僅需要一個易讀的方式來表達內容就可以了。那么對這本書來說，Kindle與傳統的紙質讀物相比就沒有優勢，甚至要遜于紙質讀物。Kindle的屏幕盡管采用了非常先進的技術，背景仍舊是淡灰色，缺乏紙質讀物文字與白色紙背景的銳利的對比效果。而且，如果書掉在地上，一般不會造成損壞，但如果你把Kindle掉在地上，在你檢視損壞程度前，你的心會提到嗓子眼上。如果你把Kindle掉進了浴缸里，你就要損失400美元。在這種情況下，要想獲得閱讀的享受，你就得再投資買一把舒適的椅子。
　　而弗拉姆的書是為了提供信息和觀點，這是與布魯克斯的書完全不同的任務，這種任務由紙質書來完成就不夠完美了。閱讀的過程也是記憶的過程：我們瀏覽文字，閱讀過的文字將被我們的神經系統忠誠地保留。我們獲得的信息將在我們的大腦中被分類、儲存，以備將來的搜索。如果事情會進行得如此完美，那么一本書在被首次閱讀后，就可以被任意處理了。然而不幸的是，我們的大腦比超級計算機容易遺漏：信息最初會非常清晰地留在我們的大腦中，然后會很快地衰減，直到大腦中曾獲得的信息只剩下一絲痕跡。我們中的很多人會收藏讀過的書，用書架來填滿屋里和閣樓剩余的空間。那些書保存著我們憑記憶難以保存的東西，我們希望讀過它們一次，就能夠在下一次需要找某部分內容的時候，迅速發現這個部分。為了幫助我們實現這一需求，每頁紙質書籍都有頁邊的空白。頁邊空白是多數人防止遺忘讀書時產生的思想的地方：筆記、著重號、星號、復雜的符號和縮寫，這些都是有朝一日再來重溫紙質讀物內容時的地圖。可有時候，我們會發現忘了標注某個“途徑”或者“小路”，可能是因為我們閱讀時并沒有意識到其重要性。如果沒有切實可行的方法來精確定位所要尋找的位置，那么想要從一團亂麻中理出頭緒來恐怕不比重新讀一遍要省事。
　　相對于此，電子文本就是一個“全球定位系統”。你只管告訴它你要去哪兒，它便會找到你需要的路徑。在Kindle中，整本書都是可檢索的，你的筆記也是可檢索的，這些都可以被儲存下來。你特別喜愛的段落等部分可以單獨保存成獨立的文件，以使你能更方便地進行回顧。當文本不再是被固定的，當頁邊空白變成了無限的空間，當每個單詞都可以被檢索，我們大腦記憶功能的不足就會被彌補了。這是一個全新的電子大腦，是尋找你個人思想宇宙的Google。
網絡互動：Kindle的未來態
　　Kindle試圖通過電子技術模仿閱讀紙質讀物的體驗。但Kindle真正的未來在于做傳統印刷媒體不能做到的事情。印刷讀物從根本上講，發展空間太有限了。一旦文本落到紙張上，你就無法再做什么。但是使用電子文本，所有的文字便都成了草稿，都可以被編輯、轉換、拼合。同時，Kindle的隨時隨地無線上網的功能，是其真正的優勢。
　　過去，文本是一個封閉的容器。有了互聯網的超鏈接，文本就成了一個開放的會議。一項研究成果可以被描述，而感興趣的讀者可以點擊查看原始論文；一場演講可以被引用，被引用的部分也許是濃縮的，而對演講所有內容都感興趣的人可以獲得完整的版本；一場論戰可以被總結、發布，而讀者可以通過點擊來分析報道是否客觀公正。這個特征已經在互聯網上得到了應用，但是應用的廣泛程度還不夠。對比針對電子閱讀撰寫的文本比如博客或者維基百科，和準備放到報紙和雜志等印刷媒體上的文字，為電子媒體生產的作品在鏈接和資源方面遠遠要比印刷媒體豐富，在對反對的聲音進行反饋時更加直接。
　　同時，閱讀器的互聯網功能還會深遠地改變作者與讀者之間的關系�！洞笪餮髨蟆返鸟R休·耶雷薩斯是最好的博主之一，他同時還是新書《埋在沙子里的頭》的作者，這本書的主要內容是討論美國的移民政治。試想，如果他的讀者有機會能以每年5美元的價格訂閱他寫的博客，情況會怎樣？如果他的讀者的半數，也就是15000人會為他以后的思想付費，僅此一項便是75000美元的年收入，而且是直接從讀者流向作者。
　　閱讀，先前多數情況下是個體行為，如今可能會變成一種社會行為。
　�。ň幾g自《哥倫比亞新聞學評論》2008年5/6月號，作者以斯拉·科雷恩為美聯社編輯，CNN評論員等）