防偽的經典方法一直都是采用防偽包裝或某種不可恢復的防拆包裝，以及專門的標簽印記技術。然而，任何在產品上可見的信息都可能被克隆，而且克隆信息可用于生產貌似真品的假冒產品。RFID被認為是庫存控制和產品追蹤管理的下一代條碼技術，也能確保最終產品固件的安全和防止偽造，同時還能對產品的組成材料、保管環節及從原材料采購直到最終用戶購買產品涉及到的各種周邊情況的信息鏈進行安全記錄管理。
        RFID與產品標識技術 
        RFID器件可做得如米粒大小，同時具有足夠的內存來保存密鑰、算法及產品擁有信息鏈。RFID器件裝載的信息不需肉眼直接觀看，因而可嵌入到幾乎任何產品中，包括藥瓶、化妝品，或珠寶飾品。 
        RFID標簽本身并不安全，因為其中的產品信息會以無線信號方式向外廣播，用售價不到100美元的RFID讀寫器就可截獲產品信息。不過，也有RFID具備安全加密措施，且水平接近加密的微控制器。
        口令和加密
        最常用的RFID安全措施是口令保護。有些廠家采用幾乎不可破解的加密算法來加密口令。這種方法有個問題，就是口令 (無論加密與否) 要向外廣播，可能被輕易截獲，然后用于標記假冒產品。制假者復制口令不需要去破解口令。這樣用一個加密口令就可造出數百個騙過管理讀寫器的假冒RFID標簽。 
        密不外泄的鑒別技術 
        唯一真正能防止克隆RFID標簽的方法是防止標識信息被訪問。這可利用稱作身份鑒別的加密過程來實現。在這種鑒別過程中，讀寫器和/或RFID標簽需要驗證對方的合法性，即確認對方能解讀某種無法破解的約定信息。RFID標簽和讀寫器都設計了某種秘密且不可訪問的信息，用于生成加密詢問字串發給對方。在這種鑒別機制中，標簽使用這種秘密且不可訪問的鑒別密鑰和一個隨機數，生成一個加密詢問字串發給讀寫器。合法的讀寫器要使用自己的秘密鑒別密鑰和這個隨機數，復制出這個詢問字串發給標簽。如果標簽收到的字串與它自己生成的一樣，就認可讀寫器的合法身份。這種鑒別被稱為詢問/響應保護。在雙向的詢問/響應鑒別機制中，讀寫器還要重復同樣的鑒別過程來確定RFID的合法身份。只有當雙方相互認可對方的身份后，RFID標簽才允許對方讀取和修改其標識信息。 
        這種安全方案的關鍵在于：用于鑒別產品真偽的信息決不離開設備，因而不會被任何人讀取。標識信息只用來計算加密詢問字串，而詢問字串的鑒別是在對方用自己的秘密信息復制此字串時進行。雙方每次交易產生的加密詢問字串都不同，因此，用RFID交易過程中截獲的字串來克隆產品標識是不行的。詢問字串每次都要改變。 
        由于在大多數RFID協議中都是由詢問方 (標簽讀寫器) 發起通信。RFID標簽必須隨時準備好詢問字串。標簽讀寫器讀取這個加密字串，并生成響應字串發給RFID標簽去驗證。RFID標簽每完成一次成功驗證后，都要更新字串（圖1），因此一個詢問字串絕不會使用兩次。制假者由于不能對詢問字串進行正確的響應，就不能從設備獲得產品標識信息，因而也就無法克隆產品標識。 
        并非所有RFID產品都支持詢問/響應鑒別機制，因此，注重安全的工程師應檢查RFID標簽是否具備此功能。產品的真正廠家通過管理讀寫器中的密鑰，就能防止制假者讀取他們的產品信息，從而防止非法克隆他們的產品標識。帶有假標識的克隆產品將被發現是偽造的。
        雙向詢問/響應鑒別與單向詢問/響應鑒別相似，只是讀寫器也要詢問RFID標簽 (見圖2)。這種鑒別機制要求讀寫器和RFID標簽獨立保存各自鑒別用的不對稱密鑰。這種相互鑒別的機制保障了讀寫器和RFID標簽身份的識別。這在合法讀寫器需要現場更新合法RFID標簽時尤其有用。例如，廠家在對某一移動電子產品 (如智能電話) 的固件升級前，可能需要用讀寫器 (如固件升級設備) 來確認該產品標簽 (產品本身) 的真偽。
         附加的數據保護安全功能 
        雙向詢問/響應鑒別與單向詢問/響應鑒別都能提供有效的防偽解決方案。但這類解決方案本身并不保護讀寫器與RFID標簽間通信的數據。比如，用竊聽裝置就可監聽整個詢問/響應過程，并截獲讀寫器與標簽間的交換數據；在某些應用中，甚至還可修改這些數據，達到侵占的目的。
        例如，惡意競爭對手可能故意向某一品牌的消費電子產品固件植入錯碼，以達到所謂拒絕服務攻擊的目的。這種竊聽裝置還可將虛假信息植入競爭對手合法的消費產品 (電子或非電子的產品) 中，使其變成“假冒產品”。因此，除了鑒別機制外，更完善的RFID標識安全方案還得有數據保護機制。
         大多數RFID標簽都可用寫入保護功能來鎖定其中的數據，從而防止以后被修改。這種方法非常適合純粹的靜態信息標識，如藥品，化妝品、服飾等。