和解協議引發爭議

　　只有得到著作權所有者許可，才可以復制并傳播書籍

　　2005年，美國作家協會與美國出版商協會，就谷歌未經授權即對圖書進行數字化一事提起集體訴訟。

　　2008年10月，谷歌公布其與美國作家協會和美國出版商協會達成的和解協議。根據該協議，谷歌將其通過合法途徑獲得的圖書進行數字化制作，建立數字圖書館，進行多功能開發利用，包括團體訂閱、個人用戶購買、公眾免費查閱以及對有關數據進行技術研究和開發等使用方式。

　　根據美國民事訴訟法規定，該協議一旦生效，也會對中國的著作權人產生法律效力。

　　按照和解協議的內容，如果權利人不想被包括在和解協議范圍之內，就必須在今年9月4日之前選擇退出。中國權利人如果接受該協議，可獲得每部60美元左右的費用，但必須向谷歌主動申請。

　　“這個協議有300多頁，我們已經在網站上公布了相關通知。但我們協會很難接受這個協議，這等于默認了谷歌侵權是正確的，而權利人不主張權利就要被視為放棄權利。”張洪波說，“版權法規的核心準則，就是只有得到著作權所有者的許可，并且支付使用費后，才可以復制并傳播書籍，而谷歌明顯違反了這個準則。”

　　谷歌沉默維權艱難

　　內地很多出版社已明確授權中國文字著作權協會，維護其合法權益

　　近日，文著協已經在其網站上公布了就谷歌問題《致廣大著作權人通知書》，聲明只要不接受谷歌協議的著作權人，可以選擇加入文著協或單項委托文著協處理谷歌侵權事件，維護自己的權益。

　　張抗抗也認為，僅僅和解不是解決問題的根本辦法，應該盡快地制定嚴格的相關法律條款。

　　張抗抗呼吁谷歌趕快停止未經授權的侵權行為，并呼吁相關權益人共同抵制這種行為，“有關部門應盡快溝通，協調各方面的關系，來抵制這種行為的繼續。”

　　“國家版權局已經明確表示，支持我們在法律范圍內維權。”張洪波介紹，中國內地很多出版社如北大出版社、高教出版社等，已明確授權中國文字著作權協會為其主張權利，出面與谷歌交涉，維護合法權益。“但作者個人授權我們主張權利的還比較少，很多人可能還并不知情，或者擔心維權成本太高。”

　　“我們是國家建立的公益性著作權組織，在進行維權時不會收取任何先期費用”。張洪波呼吁，為了讓中國的有關權利人能與谷歌平等相對，權利得到應有的維護，獲得應有的利益，最好能有效地組織起來，以團體的力量主張權利。

　　“我們一直想與谷歌正面交涉，但一直沒有得到回應。我們希望，谷歌至少能有一個明確的態度，而不是像現在這樣對我們置之不理。”他說。

　　記者就此問題多方面聯系了谷歌中國公司相關部門，但截至發稿時，電話始終無人接聽。