主要成果：谷歌方面同意提供所收錄中國圖書清單

　　谷歌圖書搜索戰略合作部亞太區首席代表埃瑞克·哈特曼在會談后對媒體表示，雙方都是以合作的態度，抱著和解的希望來進行談話，他代表谷歌方面表示非常滿意。

　　文著協常務副總干事張洪波表示，今天和谷歌方面代表埃瑞克先生的會談有很多實質性進展，溝通了很多情況。主要成果有以下幾個方面：

　　一、埃瑞克先生代表谷歌方面同意把谷歌數字圖書館掃描、收錄中國圖書的清單在12月份提供給中國文字著作權協會。這對下一步談判有積極的推動作用。

　　二、埃瑞克先生明確表示，谷歌在開發建設數字圖書館過程中，不會放棄優秀的中國文化，不會放棄中國權利人的這些作品。中國的這些優秀文化在谷歌數字圖書館當中占有很大比重。谷歌方面愿意通過合法、有效的渠道和程序，來使用中國的作品。

　　三、雙方都明確表示，要本著合作的態度加強溝通，以便推動這個問題盡快解決。

　　當天，雙方的會談從下午2時左右開始，一直進行了4個多小時。當被問及為何會這么久時，文著協常務副總干事張洪波表示，實際上很多問題，是對方在解釋與美國作家協會等達成的和解協議修訂版產生的過程，以及圖書掃描與版權的關系。對方從技術層面解讀這個問題，同時文著協方面也有一些問題。參與會談的中國作協代表多次就日前發出的維權通告，要求谷歌給出時間表。圍繞這個問題也談了很多。

　　谷歌方面：不認為“侵權” 分歧或為版權制度不同所致

　　對于外界比較關注的谷歌數字圖書館是否“侵權”的問題，谷歌公司方面的代表認為，“非常尊重版權”，但并沒有侵權。

　　據文著協常務副總干事張洪波介紹，埃瑞克表示，谷歌有一個態度。為了圖書搜索的有效性，對一本書的全文進行掃描，這種行為本身是一種復制。在他們看來，這在美國的版權法中是不侵權的。當然他們也認識到，中國方面對這個問題比較敏感，中國的版權專家、權利人對此很反感。他們認為，這可能是由于雙方版權制度的不同所致。

　　埃瑞克表示，在谷歌最近與美國作家協會等達成的和解協議修訂版原文中，亦沒有“賠償”和“補償”等說法，而叫“現金支付”。他表示，雖然谷歌和美國作家協會和出版家協會達成協議，但這并不意味著原告承認被告不侵權。

　　張洪波說，谷歌方面不承認“侵權”。對方宣稱“非常尊重版權”，不尊重版權的話，著作權人的創作動力就會降低，對于所有人都是一種損失。作者有責任將自己的圖書被圖書館收錄。但是在這個問題上，不同國家有爭議，各國法律不同。

　　對于谷歌方面的說法，張洪波表示，他們有他們的態度，我們也有我們的立場、觀念。此前，我們也曾闡明自己的觀點，其中之一就是中國廣大著作權人的合法權益應該得到尊重。

　　既然中國文字著作權協會組織中國廣大作者跟谷歌交涉，這樣一個事件我們是經過認真考慮的。同時我們有一個專家團隊，今天參加談判的就有兩位版權專家和律師，還有中國作家協會的代表。我們征求了廣泛的專家團隊的意見，形成了我們的看法。



　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞:

　　中國作協向谷歌發維權通告:須年內提交賠償方案  
　　微軟被判侵犯“中易字庫”著作權(圖)  
　　微軟秘會歐洲出版商 擬聯手對谷歌發動大反擊  
　　谷歌圖書搜索本周將與中國作家重新談判  
　　危機！谷歌文化資產數字化帶來問題