【CPP114】訊：版權是作者保護個人創作的一項民事權利。自我國加入國際版權法以后，國家在各級新聞出版局內同步成立了版權局，既維護作者的合法權益，也加強了對盜版的打擊。圍繞著互聯網不經作者同意上載作家作品，最近還引發了一場令人矚目的爭議。但時至今日，我們不得不承認，在我國盜版現象依然嚴重，這不光損害了作者的利益，而且損害了國家的對外形象。因此，加大打擊盜版的力度是我國版權局的一項刻不容緩的任務。

　　現在有兩重現象在大城市中很容易看到：

　　一是以人力三輪車作為運輸工具的盜版碟片流動銷售點，裝在車上的喇叭開著巨大的音量無所顧忌地播放著招攬顧客。不光攤點的數量龐大，而且出售的品種眾多。一部剛出品的電影或電視劇，一面在電影院或電視臺播放，另一面流動攤點上也已經開始同步銷售。你不得不嘆服他們的能量巨大。拿這段時間的情況說，什么《三槍拍案驚奇》、什么《孔子》、什么《阿凡達》，幾乎是應有盡有，而且價格不高。這無疑對電影或電視劇的出品人是一種沉重的打擊，原本它還能在影院或電視上多放一段時間，現在沒有可能了，出品人當然蒙受了巨大的經濟損失。更有甚者，你侵犯了他國或他人的知識產權，有可能被產權所有國或產權所有人送上仲裁席，這關乎著剛剛開始崛起的中國在世界上的形象。

　　二是盜版印刷的圖書在國內有越演越烈之勢。如果說前幾年的盜版書制作劣質，一眼即能看破的話，那現時的盜版書絕對制作精良，挺刮的書脊，封面一樣的覆膜、刮絲網，若不是字里行間多了幾個錯別字幾可亂真。盜版書涉及的范圍既有市場暢銷書，也有藝術類圖書。今年1月，我就在上海見到了去年12月下旬才由江蘇鳳凰出版傳媒集團出版的《中國足球內幕》一書，前后才一個月不到，29元的圖書定價僅賣9元。而且，這些盜版書店堂而皇之地開進超市設攤，或租賃房屋論斤買賣，沒有任何政府部門加以干預。試想，盜版圖書的橫行又如何不讓費盡心血創作作品的作家感到寒心！正因為此，就有了前幾年余秋雨教授宣布的封筆，他不甘心讓自己的作品成為別人非法牟利的工具。

　　平心而論，政府相關部門在打擊盜版上也做過工作。對有百科全書之稱的1999版《辭�！烦霭婧蟊槐I印、盜發，上海有關部門就傾力追查，還舉行過聲勢浩大的盜版書籍銷毀儀式，但關鍵是沒有形成長效機制，對盜印者的處罰還不夠嚴厲，以至有日趨猖獗之勢，甚至于有上規模的印刷工廠跟進，去掙這些不干凈的錢。

　　對盜版現象的放任，說輕點，是縱容偷盜行為，作家和出版社無疑是直接受害者；說重點，是對社會正義的褻瀆，是政府相關部門對社會丑惡現象的不作為。

　　盡管打擊盜版現象存在著毋庸置疑的艱苦性，但出于維護社會正義，出于保護作者的利益，體現出中國是一個真正負責任大國的形象，政府有關部門應該采取措施，認真對待。