【CPP114】訊：美國《PC World》網絡版近日撰文稱，蘋果再次以企業標識存在相似性為由，對其他公司提起異議聲明。這家倒霉的公司便是澳大利亞超市連鎖店Woolworths，其使用的商標為綠色，代表該公司名稱的首字母“W”被設計成了一個酷似蘋果的造型。
　　實際上，在過去的幾年里，蘋果公司已經以同樣的理由與5家公司陷入過商標爭議。下面就讓我們認識一下這幾個用商標“招惹”了蘋果的5家公司和他們的商標。
 

　　蘋果公司和披頭士樂隊關于蘋果標識和名稱的爭斗上演了“連續劇”。其戰斗最早要追溯的1978年，那時披頭士創辦的音樂出版公司“蘋果公司”指控蘋果公司商標侵權，后來蘋果公司賠償了8萬美元，并承諾永不進軍音樂業務，才了結了官司。但是，這一承諾顯然在歲月的流逝中，被拋到了腦后。

　　1991年，當蘋果公司的Mac開始內置MIDI軟件時，雙方在法庭再次短兵相接。隨后達成第二次和解，蘋果公司支付2650萬美元，從而獲得了計算機領域及軟件相關產品中使用蘋果商標的權利。

　　當iTunes服務涉足音樂市場時，雙方的第三次交戰也開始了，這一次和解進一步定義了兩家公司使用蘋果名稱和圖像的細節。


　　“綠色紐約”是一個紐約市的環保計劃。2008年蘋果公司主動發難，稱“綠色紐約”標識導致消費者混淆，淡化了蘋果商標的獨特性，給蘋果公司帶來了損害。“綠色紐約”當然不會善罷甘休，回應稱，蘋果公司說法不合理，作為知名城市，紐約不同場合使用的最新設計與蘋果公司絕無關系。

　　三、蘋果公司 PK 維多利亞商業與技術學校

　　同樣是2008年，蘋果還對加拿大維多利亞商業與技術學校(Victoria School of Business and Technology)發出律師函，要求其撤下有蘋果外形的標識。律師函中表示，你校未經許可仿用了蘋果公司的商標標識，對蘋果公司權利構成侵害。

　　對方則回應稱，“難道任何使用蘋果變形標志用于技術教育的做法都會對蘋果公司商標造成侵權嗎？”

　　目前雙方對此爭執的結果尚不得而知。

　　四、蘋果公司 PK “兒童不宜”標識
　　據《悉尼先鋒晨報》報道，蘋果目前正在與澳大利亞收費電視臺Foxtel旗下成人頻道就商標侵權問題爭執不休，后者官網的“少兒不宜”標識中有一個小小的紅蘋果。

　　五、蘋果公司 PK “毒蘋果”


　　據英國《先驅報》報道，蘋果公司指責音樂節推廣公司“毒蘋果”（Poison Apple）商標侵權，因為后者使用的一個被咬了一口的蘋果作為標識。

　　所有商標標識中帶有蘋果的公司可要小心了，按照蘋果公司的做法，下一個成為“炮灰”的可能就是你？

       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：

　　福布斯：蘋果應專注于營銷和產品開發
　　蘋果攜手五大出版商挑戰亞馬遜
　　美出版商否認遭蘋果報復 稱從未與蘋果合作