蔣輝再三表示，當時此合作事項的洽談是由公司副董事長兼副總經理莊德智和公司常務副總經理沈海祥負責，自己并未參與，只是負責進行相關信息的披露。

　　“公告（9月19日的公告）那天，事實上當時我們手上沒有任何資料，我曾提出來要看對方的商業登記證和煙標的樣品，但那時候沒有這個東西給我。”蔣輝道，“確實，原則上沒有這樣核實，這個消息是不應該出去的。但當時因為股價異動，而且市場上有傳聞，所以深交所要求我們當天出一個公告。而因為他們兩個（莊德智和沈海祥）無論是在對董事會的匯報還是相關文件中，都一直說的是英美煙草公司，所以當時就此只好出了一個公告，主要以風險提示為主，因為還在洽談，并沒有實質性的東西。”

　　蔣輝同時表示，交易所也曾就此事項進行直接核查，當時莊德智和沈海祥亦直接對交易所稱合作方為英美煙草公司。“事實上這不是信息披露的問題，而是內部重要信息報告的時候，不知道哪個環節出了錯。”他道。

　　至于在公司公告前，市場為何會有關于英美煙草要與公司合作的傳聞，蔣輝稱自己也不清楚這樣的消息從何而來。

　　記者亦提出，為何這樣的重要合作談判，為何公司董事長和董事會都未直接過問和給予應有的重視？對此，蔣輝表示：“對我們上市公司來說，我們和國際上很多大公司都有合作。英美煙草2006年就到我們公司來考察訪問過，當時是他們一個部門來談過合作，所以這次有人來，我們都認為是一件很正常的事情。我們的常務副總在負責這件事情，那么他說是英美煙草，我們就這么認為了。

　　顯然，莊德智和沈海祥成為這一事件的兩個關鍵人物。對于弗來德的直接指控，日前，莊德智在接受媒體采訪時曾表示，弗來德是開皮包公司的美國窮光蛋，他如此作為的目的就是敲詐一筆錢回美國。他還透露，弗來德的那位朋友李香農曾以幫助他聯系弗來德為由向他索要了5萬美金。

　　對此，弗來德承認，他后來知道李香農拿了莊德智5萬美金，但他沒從中得到一分錢，他也不要這種不正規的錢。他說李香農并不是本土美國煙草公司的股東，連職員都不是，他只是請她作為朋友幫忙。

　　不過，值得一提的是，弗來德的證詞只將指控矛頭對準了莊德智，表示“他們把所謂‘誤會’的責任推到沈先生身上，他是整個勁嘉公司的總經理（應指的是沈海詳），幾個月后就要退休了。他們還把一個不知道內情的秘書拉進這個陰謀。沈先生沒參與過我們的會談，但奇怪的是他卻對整個事件負了全部責任。”

　　而對于眼下這些仍真假難辨的各種是非，在昨日的采訪中，勁嘉股份董秘蔣輝一再強調，這只是個別人而非整個公司的問題，他表示公司董事會非常重視這一事情，準備為此召開董事會進行商議，“我相信最后一定會真相大白，我們會給投資者一個說法的。”



　　【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：

　　勁嘉股份：外延擴張潛力值得期待
　　勁嘉股份：2010年煙標和非煙標業務并舉
　　勁嘉股份：三產并購 印刷新業務拓展是看點