2010年中國東盟自由貿易區建成，東南亞的棕櫚油由于關稅降低成為了更多貿易商和消費者的選擇，這直接沖擊了中國食用油市場的國際大豆油和玉米油。同一時期，綠色和平發布報告指責金光集團及其棕櫚油產業影響了印尼紅毛猩猩的生存環境，掀起了抵制金光集團及其棕櫚油的風潮。

　　2010年，歐美經濟形勢持續低迷，而中國紙業市場卻一片繁榮，尤其是生活用紙方面，銷量和市場節節攀升，最具成長力的中國生活用紙市場，自然成為了歐美紙業巨頭的戰略規劃。這一年來，綠色和平多次指責APP的生產影響了蘇門答臘虎的生存，號召大家抵制APP及清風紙品，保護蘇門答臘虎。

　　客觀地看，APP在漿紙行業的興起，打破了歐美獨霸這一行業的傳統格局，市場與利益的再分配已是大勢所趨。同時，東南亞和熱帶地區森林資源生長周期遠低于北半球，又使得紙業巨頭們在資源競爭中處于劣勢，再加上APP較早地在最具潛力的中國市場占據了重要位置，也對紙業巨頭們的戰略產生了極其不利的影響。在這種形勢下，直接的商業競爭手段，已經很難抑制APP的發展，商業利益集團借助綠色和平用環保問題攻擊金光集團APP，抑制其發展的一系列行動，也就不難理解了。

　　揭開環保的面具

　　從上述綠色和平的利益訴求分析可以看出，綠色和平發動的關于抵制金光集團APP的活動以及其他的環保運動，放在全球化的國際商業利益格局中，已不是單純的環保運動。在全球高度關注節能減排的今天，發達國家如今已經過上富裕生活，但仍維持著遠高于發展中國家的人均碳排放，且大多屬于消費型排放；相比之下，發展中國家的碳排放主要是生存排放和國際轉移排放。揭開綠色和平的環保面具后我們會發現，無視發展中國家眾多民眾的生存和發展需求，為了自己及所代表的歐美發達國家的利益訴求，綠色和平完全喪失了其成立初期的宗旨和立場，收起了長期標榜的公平、公正，利用公眾對環保的熱情和信息的不對等，將人口數量膨脹和全球經濟發展不平衡造成的資源分配不均、經濟發展不協調的矛盾，轉嫁到了金光集團APP這樣的企業和中國、印尼等發展中國家身上，不但誤導了廣大公眾，將環保運動引向了反科學、反人類的歧途，更是對全球生態環境保護造成了極大地威脅。

　　抵制清風，選擇別的紙品是否能減少對木材資源的消耗，能否更好地保護蘇門答臘虎？誰都無法給出答案？面對人類需求的無限增長和自然資源有限這一根本性矛盾，只有選擇可持續性的生產方式，才是唯一正確的選擇，金光集團APP也許做的還不夠，但其積極的可持續行動給了我們以借鑒。否則，處于自然資源消耗金字塔頂端的人類，一味的依賴自然資源而不培育資源，不僅會吞噬森林，也會吞噬一切的自然資源，并最終自相殘殺吞噬我們人類自己。

　　由此可見，不管是保護紅毛猩猩還是保護蘇門答臘虎，日趨理性的社會公眾，面對熱點的社會問題，需要多幾分自己的成熟思考。清風紙品環保硝煙的背后，是掩蓋在環保面具下的利益訴求。

　　【點擊查看更多精彩內容】

 　　相關新聞：

　　特色印刷企業環保、安全成標志

　　上海將在全國率先印刷綠色環保中小學教材

　　環保部公布環境違法案件多造紙企業被掛牌督辦

　　環保節能等設備投資可抵免企業所得稅