漢王科技:沒有核心技術到底能走多遠
2010-07-15 00:00 來源:時代周報 責編:龜山隱真
“侵權”泥潭
“中華書局點校本《二十五史》,4個產品4個案件,這四個產品是裝在四個不同銷售產品中的,我們索賠400多萬。”7月9日,中華書局法務部主任任海濤說。
7月初,中華書局狀告漢王科技侵權一案,開過一次庭,因程序沒有走完暫時休庭。“之前我們也曾打過幾個官司。”朱德永表示,推出電紙書以來,侵權官司一直困擾漢王。
“這件事情(中華書局起訴)是上市之前、去年10月份起訴的,不是現在才有的事。”朱德永表示,侵權案現在被拿出來有其他目的。
據朱德永介紹,中華書局沒有電子版《二十四史》,我們就找到擁有電子版權的國學網,并“花了很多錢”。
“漢王科技說他們已經給國學網付費了,但實際版權擁有者是中華書局。”任海濤堅稱漢王科技侵權。
“我們跟出版商是二八分成,我們拿二,只拿管理費,付出的版權費用在行業里算是高的。”朱德永說,漢王科技一向注重知識產權保護。
漢王科技證券部經理常帆表示,在知識產權問題上,漢王成立專業隊伍負責相關工作。
然而,付出巨大代價、仍然深陷“侵權”泥潭的漢王科技,如何應對國內不斷加劇的電紙書競爭,跟諸多使用盜版內容的“山寨電紙書”打價格戰,成為資本市場最為關注的問題。
“無論國內的紐曼還是國外的索尼包括蘋果ipad,都有電子產品相關的產業鏈,在成本節約上,以電紙書為主打的漢王科技看不出其他方面節省成本的優勢所在。”長期關注漢王科技的行業分析師李洋說,漢王產權保護的高投入,能否換來未知的回報,仍然尚未可知。
同時,電子屏核心技術的缺失以及豪賭電紙書廣闊前景的漢王,能否支撐到知識產權保護高投入獲得回報,仍待時間檢驗。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098