惠普如何逃出死亡螺旋:分拆出售或成唯一出路
2012-11-26 08:37 來源:21世紀經濟報道 責編:王岑
- 摘要:
- 以110億美元收購“大數據”公司Autonomy一年之后,惠普稱Autonomy在被收購前存在會計造假,并導致88億美元的資產減記。
【CPP114】訊:惠普收購Autonomy可以算是經典荒誕劇。
以110億美元收購“大數據”公司Autonomy一年之后,惠普稱Autonomy在被收購前存在會計造假,并導致88億美元的資產減記。
羅生門里程序正義下的蛋
惠普認為,自己是被坑爹的,指責Autonomy存在“嚴重的會計錯誤、披露不透明、夸大陳述”;而Autonomy創始人兼CEO麥克林奇則堅決否認并購當時存在財務隱瞞,而認為是惠普搞砸了整個團隊,管理層離職殆盡,所以導致市場價值下降;而惠普前任CEO、被廣受詬病的李艾科聲稱一切不知情,應該去問負責此次收購審計的德勤公司;德勤公司呢?表示一切都是按照法律規定做的審計,符合程序正義;現任CEO惠特曼則更加無關,因為當時,她還不是惠普的CEO……
擁有無數律師、雙方都有強大審計團隊、拿著高薪的CEO和CFO們的監督下、一切都符合“程序正義”……最終卻是一團糟,所有各方都會說別人在撒謊,唯一無需撒謊的是,Autonomy原有的團隊在加入惠普之后,已經離職殆盡,這塊曾經看起來很美的資產,價值折損大半。
實際上,在收購Autonomy之前,惠普曾咨詢了15家不同的金融、法律和會計公司,沒有任何一家公司對此提出警告,那到底是咨詢公司的問題?惠普的問題?還是Autonomy的問題?這是一個羅生門——IT行業、特別是軟件和互聯網行業的估值本來就沒有標準。
這種混亂的直接結果就是,惠普出現了多年以來最大的一次虧損:2012財年全年凈營收為1204億美元,同比下滑5%。凈虧損127億美元,而2011財年凈利潤71億美元。
127億美元虧損的背后是超過170億美金的各種資產減記,不全是主營利潤下降,問題是營收、主營毛利率、現金流這些指標也無一不下降。所以,惠普在還擁有110億現金、年主營利潤超過50億美金的情況下,市值只剩下230億美元,市場對其不看好至何種程度!
在看似嚴謹、甚至繁瑣的流程中,在所有人都拿了錢的情況下,最終導致了一個糟糕的結果——而這,發生在曾經的IT翹楚、前年還是全球營收第一的IT企業身上,被收購方也是英國金融時報指數公司,每年被審計……在看似一切都是透明的世界里,陷入了羅生門;在看似嚴謹的程序里,“正義”成為了幌子。
惠普如何逃出“死亡螺旋”?
對于惠普這樣的行業大鱷來說,“這一點損失”本身并不致命,真正致命的是它所處的行業正在面臨趨勢性轉折,而這個事件背后站著的是它完全沒準備好的團隊。
一方面,真正毀滅性的是惠普所處的多個子行業正在發生極大的趨勢性轉折,而惠普并沒有準備好進化。第一,在惠普多年來一直糾結賣還是不賣的PC領域,出現了大幅的銷售下降,利潤率更是慘不忍睹,平板電腦、智能手機將無情地掠奪PC市場份額,沒有任何跡象顯示惠普能夠在平板電腦和智能手機領域取得突破;第二,在惠普最引以為傲的打印機領域,其市場地位雖然穩固,但是毛利率一直在“穩步走低”,整體出貨量也會隨著市場需求的萎縮而縮;第三,在曾經格外重視的“服務領域”,收購EDS造成的巨大包袱,始終沒有讓惠普緩過來,不斷的資產減記,已經讓這塊業務所剩價值無幾,大而不強;第四,在服務器、網絡設備、存儲等領域,其實,惠普還是強大的主要的玩家之一,但是,由于公司整體不夠聚焦,所以這些相對優勢和較高毛利的部分,還有待強化……按照惠普的年報,取得較快增長的只有基數較小的“軟件”業務,其中還包括收購Autonomy產生的價值。
所以,對于惠普來說,1200億美金的盤子里,有五大主要業務和軟件、金融這兩個“新業務”,但是,五大業務無一不在紅海市場當中,且PC、打印機市場都面臨著產業拐點,趨于萎縮。對這種市場,即便是其他公司,也鮮有解決辦法;最好的不過是像IBMPC那樣早早賣掉,而最差的則像柯達,轉身極慢,最終被市場無情吞噬。
另一方面,則根源自惠普內部管理層、以及整個組織的老化。老化不是病,但是更難治愈,由于惠普的體量過大,各大業務區隔很大、內在的復雜度極高,從全球來說都很難找到一個合適的CEO來掌管。當人們抱怨前CEO李艾科、前前CEO馬克赫德、前前前CEO菲奧莉娜的時候,其實要有一個心理準備,這不僅是CEO的問題,因為全球也許就找不到更好的,包括現在的惠特曼未必就更好。因為,它大而難以管。
那么,惠普的未來不在于是否轉型,因為一直學習IBM的轉型而從未成功;也不在于更換CEO,你無法判斷哪個人可以勝任;剩下的路只有做減法:保留更加高毛利的業務,不要對抗PC等絕對會下降的業務,趨勢難以戰勝;像賣掉安捷倫一樣賣掉EDS服務業務,或者賣掉打印機業務、或者……總之,要更加聚焦在高毛利的業務上,同時,降低企業管理的復雜度。
大未必就好,特別是這種大基于物理變化的堆疊,而不是能產生化學變化的整體的時候,要大膽舍棄,也不排除被分拆的業務會比留在整體更好——比如曾經分割出去的安捷倫,目前市值、盈利能力都非常健康。
惠普購Autonomy看走眼:會計失當兩大破綻
畢老林
11月22日,周四。企業界近日發生了一件大事,足讓所有商業機構的管理層和投資者引以為戒。話說,惠普(Hewlett-Packard,HP)在剛發表的季度業績中出現69億美元巨虧,主要是集團為去年8月以111億美元收購英國軟件公司Autonomy作出大幅減值,加上惠普本業千瘡百孔,整體撥備高達88億美元有以致之。
以110億美元收購“大數據”公司Autonomy一年之后,惠普稱Autonomy在被收購前存在會計造假,并導致88億美元的資產減記。
羅生門里程序正義下的蛋
惠普認為,自己是被坑爹的,指責Autonomy存在“嚴重的會計錯誤、披露不透明、夸大陳述”;而Autonomy創始人兼CEO麥克林奇則堅決否認并購當時存在財務隱瞞,而認為是惠普搞砸了整個團隊,管理層離職殆盡,所以導致市場價值下降;而惠普前任CEO、被廣受詬病的李艾科聲稱一切不知情,應該去問負責此次收購審計的德勤公司;德勤公司呢?表示一切都是按照法律規定做的審計,符合程序正義;現任CEO惠特曼則更加無關,因為當時,她還不是惠普的CEO……
擁有無數律師、雙方都有強大審計團隊、拿著高薪的CEO和CFO們的監督下、一切都符合“程序正義”……最終卻是一團糟,所有各方都會說別人在撒謊,唯一無需撒謊的是,Autonomy原有的團隊在加入惠普之后,已經離職殆盡,這塊曾經看起來很美的資產,價值折損大半。
實際上,在收購Autonomy之前,惠普曾咨詢了15家不同的金融、法律和會計公司,沒有任何一家公司對此提出警告,那到底是咨詢公司的問題?惠普的問題?還是Autonomy的問題?這是一個羅生門——IT行業、特別是軟件和互聯網行業的估值本來就沒有標準。
這種混亂的直接結果就是,惠普出現了多年以來最大的一次虧損:2012財年全年凈營收為1204億美元,同比下滑5%。凈虧損127億美元,而2011財年凈利潤71億美元。
127億美元虧損的背后是超過170億美金的各種資產減記,不全是主營利潤下降,問題是營收、主營毛利率、現金流這些指標也無一不下降。所以,惠普在還擁有110億現金、年主營利潤超過50億美金的情況下,市值只剩下230億美元,市場對其不看好至何種程度!
在看似嚴謹、甚至繁瑣的流程中,在所有人都拿了錢的情況下,最終導致了一個糟糕的結果——而這,發生在曾經的IT翹楚、前年還是全球營收第一的IT企業身上,被收購方也是英國金融時報指數公司,每年被審計……在看似一切都是透明的世界里,陷入了羅生門;在看似嚴謹的程序里,“正義”成為了幌子。
惠普如何逃出“死亡螺旋”?
對于惠普這樣的行業大鱷來說,“這一點損失”本身并不致命,真正致命的是它所處的行業正在面臨趨勢性轉折,而這個事件背后站著的是它完全沒準備好的團隊。
一方面,真正毀滅性的是惠普所處的多個子行業正在發生極大的趨勢性轉折,而惠普并沒有準備好進化。第一,在惠普多年來一直糾結賣還是不賣的PC領域,出現了大幅的銷售下降,利潤率更是慘不忍睹,平板電腦、智能手機將無情地掠奪PC市場份額,沒有任何跡象顯示惠普能夠在平板電腦和智能手機領域取得突破;第二,在惠普最引以為傲的打印機領域,其市場地位雖然穩固,但是毛利率一直在“穩步走低”,整體出貨量也會隨著市場需求的萎縮而縮;第三,在曾經格外重視的“服務領域”,收購EDS造成的巨大包袱,始終沒有讓惠普緩過來,不斷的資產減記,已經讓這塊業務所剩價值無幾,大而不強;第四,在服務器、網絡設備、存儲等領域,其實,惠普還是強大的主要的玩家之一,但是,由于公司整體不夠聚焦,所以這些相對優勢和較高毛利的部分,還有待強化……按照惠普的年報,取得較快增長的只有基數較小的“軟件”業務,其中還包括收購Autonomy產生的價值。
所以,對于惠普來說,1200億美金的盤子里,有五大主要業務和軟件、金融這兩個“新業務”,但是,五大業務無一不在紅海市場當中,且PC、打印機市場都面臨著產業拐點,趨于萎縮。對這種市場,即便是其他公司,也鮮有解決辦法;最好的不過是像IBMPC那樣早早賣掉,而最差的則像柯達,轉身極慢,最終被市場無情吞噬。
另一方面,則根源自惠普內部管理層、以及整個組織的老化。老化不是病,但是更難治愈,由于惠普的體量過大,各大業務區隔很大、內在的復雜度極高,從全球來說都很難找到一個合適的CEO來掌管。當人們抱怨前CEO李艾科、前前CEO馬克赫德、前前前CEO菲奧莉娜的時候,其實要有一個心理準備,這不僅是CEO的問題,因為全球也許就找不到更好的,包括現在的惠特曼未必就更好。因為,它大而難以管。
那么,惠普的未來不在于是否轉型,因為一直學習IBM的轉型而從未成功;也不在于更換CEO,你無法判斷哪個人可以勝任;剩下的路只有做減法:保留更加高毛利的業務,不要對抗PC等絕對會下降的業務,趨勢難以戰勝;像賣掉安捷倫一樣賣掉EDS服務業務,或者賣掉打印機業務、或者……總之,要更加聚焦在高毛利的業務上,同時,降低企業管理的復雜度。
大未必就好,特別是這種大基于物理變化的堆疊,而不是能產生化學變化的整體的時候,要大膽舍棄,也不排除被分拆的業務會比留在整體更好——比如曾經分割出去的安捷倫,目前市值、盈利能力都非常健康。
惠普購Autonomy看走眼:會計失當兩大破綻
畢老林
11月22日,周四。企業界近日發生了一件大事,足讓所有商業機構的管理層和投資者引以為戒。話說,惠普(Hewlett-Packard,HP)在剛發表的季度業績中出現69億美元巨虧,主要是集團為去年8月以111億美元收購英國軟件公司Autonomy作出大幅減值,加上惠普本業千瘡百孔,整體撥備高達88億美元有以致之。
- 相關新聞:
- ·惠普就Autonomy業績欺詐提起指控 2012.11.21
- ·惠普公司跌入并購陷阱 損失88億美元 2012.11.21
- ·惠普云打印 IT技術跟上時代的標志 2012.11.16
- ·惠普與Jetmobile構建安全打印方案 2012.11.13
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098