廣藥生產紅罐涼茶涉嫌誤導消費者
2013-05-20 09:11 來源：燕趙都市報 責編：陳莎莎
- 摘要：
- 15日，加多寶與廣藥集團關于紅罐涼茶包裝歸屬一案在廣東省高級人民法院開庭審理，歷時8個小時。盡管庭審當天并未公布最終審判結果，但這改變不了紅罐屬于加多寶的事實———誰設計、誰做大、歸誰所有。更有業內專家直言，“不僅是紅罐，連王老吉品牌的商譽都應當歸屬加多寶。
【CPP114】訊：15日，加多寶與廣藥集團關于紅罐涼茶包裝歸屬一案在廣東省高級人民法院開庭審理，歷時8個小時。盡管庭審當天并未公布最終審判結果，但這改變不了紅罐屬于加多寶的事實———誰設計、誰做大、歸誰所有。更有業內專家直言，“不僅是紅罐，連王老吉品牌的商譽都應當歸屬加多寶。”
加多寶首創并做大紅罐涼茶“紅罐屬于加多寶”是不爭的事實
在1995年3月28日，廣藥和加多寶兩方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶集團董事長陳鴻道先生親自設計了以紅、黃兩色為主色調的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝，還向國家專利局提交了外觀設計專利申請，并于1997年獲得國家專利。
隨后的17年里，加多寶先后投入數百億，最終將加多寶紅罐涼茶打造成了家喻戶曉的涼茶第一品牌，并在2007-2012年連續6年榮膺“中國飲料第一罐”。而加多寶涼茶特有的紅罐包裝，幾乎成了消費者選購涼茶的主要識別符號。北京大學法學教授、博士生導師、國際知識產權研究中心主任鄭勝利表示：“根據‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應該取得相關的權益”，紅罐屬于加多寶是不爭的事實。
而就在廣東省高院庭審的現場，廣藥的代理律師針對加多寶的代理律師提出的“誰創造，歸誰所有”提出異議時，遭到法官當場駁回。
廣藥生產紅罐涼茶意在欺騙消費者
也正是因為加多寶開創的紅罐包裝在涼茶領域的影響力，廣藥收回王老吉商標后，推出了與加多寶紅罐相似的王老吉紅罐涼茶。但是，廣藥生產的王老吉配方、生產工藝和之前加多寶生產的王老吉完全不一樣。
涼茶創始人王澤邦第五代玄孫王健儀曾多次攜家族發布聯合聲明，表示“王氏家族從未將配方授予廣藥集團”，并明確公布了配方去向，“我已將祖傳秘方獨家傳授給加多寶集團。加多寶生產的涼茶是我獨家授權配方的，過去是，現在是，將來也是。”故廣藥宣稱“185年正宗秘方從未更名”純屬虛假宣傳。
消費者狀告廣藥訴其生產的紅罐涼茶具有很強的欺騙性
近日有兩起被熱議的“口味維權”案與紅罐之爭密切相關。廣藥集團因生產“紅罐包裝”的涼茶，致使消費者錯買了廣藥版的王老吉，但飲用后發現口味變了，分別被濟南和沈陽的消費者起訴。據悉，濟南“口味維權”案將于5月23日在濟南歷下區人民法院開庭審理。
對于消費者來說，并不知道過去17年的紅罐“王老吉”是加多寶集團生產的，而目前市面上的紅罐“王老吉”是廣藥生產的。廣藥生產的紅罐王老吉，不僅未對此事實作出明顯提示，反而用“185年獨家秘方正宗涼茶王老吉從未更名”等廣告語誤導消費者，造成一種欺瞞性的“強賣”后果。
業內觀察
相關法律人士表示，“廣藥集團利用原來的‘王老吉’名牌效應并模仿出一個紅罐來兜售自己的產品，嚴重違背商業經營中的誠實信用原則和有關法律，意在欺騙消費者。法院應本著對消費者負責任的態度審理此案，紅罐涼茶屬于加多寶，事實清楚，在情在理。
我們相信，法律會還加多寶“紅罐”一個公道。同時廣藥集團作為上市企業，應該還消費者此“王老吉”非彼“王老吉”的真相。
加多寶首創并做大紅罐涼茶“紅罐屬于加多寶”是不爭的事實
在1995年3月28日，廣藥和加多寶兩方簽訂第一份商標許可合同后，加多寶集團董事長陳鴻道先生親自設計了以紅、黃兩色為主色調的金屬易拉罐“王老吉”涼茶包裝，還向國家專利局提交了外觀設計專利申請，并于1997年獲得國家專利。
隨后的17年里，加多寶先后投入數百億，最終將加多寶紅罐涼茶打造成了家喻戶曉的涼茶第一品牌，并在2007-2012年連續6年榮膺“中國飲料第一罐”。而加多寶涼茶特有的紅罐包裝，幾乎成了消費者選購涼茶的主要識別符號。北京大學法學教授、博士生導師、國際知識產權研究中心主任鄭勝利表示：“根據‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應該取得相關的權益”，紅罐屬于加多寶是不爭的事實。
而就在廣東省高院庭審的現場，廣藥的代理律師針對加多寶的代理律師提出的“誰創造，歸誰所有”提出異議時，遭到法官當場駁回。
廣藥生產紅罐涼茶意在欺騙消費者
也正是因為加多寶開創的紅罐包裝在涼茶領域的影響力，廣藥收回王老吉商標后，推出了與加多寶紅罐相似的王老吉紅罐涼茶。但是，廣藥生產的王老吉配方、生產工藝和之前加多寶生產的王老吉完全不一樣。
涼茶創始人王澤邦第五代玄孫王健儀曾多次攜家族發布聯合聲明，表示“王氏家族從未將配方授予廣藥集團”，并明確公布了配方去向，“我已將祖傳秘方獨家傳授給加多寶集團。加多寶生產的涼茶是我獨家授權配方的，過去是，現在是，將來也是。”故廣藥宣稱“185年正宗秘方從未更名”純屬虛假宣傳。
消費者狀告廣藥訴其生產的紅罐涼茶具有很強的欺騙性
近日有兩起被熱議的“口味維權”案與紅罐之爭密切相關。廣藥集團因生產“紅罐包裝”的涼茶，致使消費者錯買了廣藥版的王老吉，但飲用后發現口味變了，分別被濟南和沈陽的消費者起訴。據悉，濟南“口味維權”案將于5月23日在濟南歷下區人民法院開庭審理。
對于消費者來說，并不知道過去17年的紅罐“王老吉”是加多寶集團生產的，而目前市面上的紅罐“王老吉”是廣藥生產的。廣藥生產的紅罐王老吉，不僅未對此事實作出明顯提示，反而用“185年獨家秘方正宗涼茶王老吉從未更名”等廣告語誤導消費者，造成一種欺瞞性的“強賣”后果。
業內觀察
相關法律人士表示，“廣藥集團利用原來的‘王老吉’名牌效應并模仿出一個紅罐來兜售自己的產品，嚴重違背商業經營中的誠實信用原則和有關法律，意在欺騙消費者。法院應本著對消費者負責任的態度審理此案，紅罐涼茶屬于加多寶，事實清楚，在情在理。
我們相信，法律會還加多寶“紅罐”一個公道。同時廣藥集團作為上市企業，應該還消費者此“王老吉”非彼“王老吉”的真相。
-
相關新聞： - ·加多寶廣藥今日對簿公堂 紅罐裝潢權歸屬將見分曉 2013.05.15
- ·加多寶廣藥庭外開打包裝戰 王老吉遞交新訴求 2013.05.10
- ·紅罐包裝裝潢案今日質證 加多寶表示很有信心贏 2013.05.08
- ·加多寶廣藥紅罐涼茶包裝權歸屬案22日開庭 2013.04.17
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
