從設計隱喻角度分析為何電子書翻頁是個糟糕概念
2013-06-20 10:10 來源:ZOL新聞中心 責編:錢瑩
- 摘要:
- 雖然也稱作書籍,但電子書和紙書的差別很大,不單是因為內容的數字化和便攜化,最大的不同在于閱讀習慣的改變!而這一點,似乎各種設備或平臺的電子書,都采取各種手段盡力回避,表現為對電子書的翻頁及其效果。
【CPP114】訊:亞馬遜終于在國內開始發售其 Kindle Paperwhite 電子書閱讀器了,現在各種電子閱讀設備和智能手機使得電子書很普及。雖然也稱作書籍,但電子書和紙書的差別很大,不單是因為內容的數字化和便攜化,最大的不同在于閱讀習慣的改變!而這一點,似乎各種設備或平臺的電子書,都采取各種手段盡力回避,表現為對電子書的翻頁及其效果。
這篇對電子書設計的思考,源于最近的一次使用體驗和討論。習慣了 Kindle 物理鍵翻屏的閱讀,對 Kindle Touch 的翻屏操作極不習慣(觸點誘發),甚至錯愕!不喜歡電子書,除了不能自由寫寫畫畫之外,更大的問題在于電子書不能給與傳統書籍那樣的翻閱體驗,試想一手持書,書頁在另一手拇指下迅速翻過的感受,這是電子書所缺乏的!雖然這種快速瀏覽不是閱讀的主要方式,它更適合了解書的大致內容或查閱,但對電子書而言,這一點差異不單單是操控感的缺失!
這篇對電子書設計的思考,源于最近的一次使用體驗和討論。習慣了 Kindle 物理鍵翻屏的閱讀,對 Kindle Touch 的翻屏操作極不習慣(觸點誘發),甚至錯愕!不喜歡電子書,除了不能自由寫寫畫畫之外,更大的問題在于電子書不能給與傳統書籍那樣的翻閱體驗,試想一手持書,書頁在另一手拇指下迅速翻過的感受,這是電子書所缺乏的!雖然這種快速瀏覽不是閱讀的主要方式,它更適合了解書的大致內容或查閱,但對電子書而言,這一點差異不單單是操控感的缺失!
電子書與紙質書對比
今天書籍形式的定型,跟內容載體衍變和印刷方式等相關,也逐漸影響并固化了今天的閱讀習慣。就其形式分析來看,有這么幾點特性:
有尺寸和厚度等物理特性,提供了內容多少和閱讀進度的基本視覺線索;
閱讀時,裝訂側提供了基本的固定支點,另一側用來翻頁以切換閱讀焦點;
雙面印刷,可以看做是按順序橫向排列的雙面都有內容的卡片集。
通過以上特性來逐一對比電子書:
缺少厚度物理特性,雖然有閱讀進度信息,但不同書籍在進度條上無法就內容多少對比。雖然有些有屏(頁)數,但作為抽象概念,需要付諸額外認知努力來想象對比;
理論上沒有固定的裝訂側,但從電子屏幕顯示繼承過來縱向順序排列習慣;
單面顯示,理論上是縱向無限延伸,但受限于屏幕,可以理解為縱向排列的單面卡片集。
以下就最大差異的第三點,從設計隱喻角度來分析說明電子書的設計,并說明為何翻頁對電子書是糟糕的概念。
為什么電子書翻頁很糟糕
- 相關新聞:
- ·蘋果公司高管稱已占據25%電子書市場份額 2013.06.20
- ·Kindle引發電子書營銷戰 2013.06.13
- ·英國:自出版電子書已占 14% 市場份額 2013.06.13
- ·為什么說增強型電子書是兒童的精神垃圾? 2013.06.09
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098