【CPP114】訊：許多利益相關方都有權使用回收（或“范圍”）數據，基于此，不僅是為了提出可回收性要求，而且也是為了作出設計決策，追蹤基礎設施的完善和了解相關政策機會。在GreenBlue，我們基于這個數據，將其作為How2Recycle標簽項目中包裝可回收分類的“第一梯隊”來考慮，并且花了大量時間分析當前訪問研究。
  
  由于消費者常常歸咎于停滯不前的回收利用率，然而對于我們來說，重要的是要努力了解真實的再循環訪問，以及回收便利的相關變化。
  
  從歷史上看，材料同業公會已經廣泛收集、傳播了國家級的循環訪問數據研究結果。而顧問和其他人通常會看看規模較小的訪問；例如，一項具體的包裝方案如何在50個最大的城市被接受。雖然同業公會公開的研究是有用的，但是他們始終缺乏一致的方法，留下了數據差距（如氣霧罐可回收性信息），并且目前不包括對于多戶住房和其他相關限制真實訪問的回收再利用有著細致入微的了解。
  
  與此同時，品牌商和營銷商要求訪問數據穩健，要求由第三方驗證，要求各級政府也獲得既得利益。從近期來看，我們可以看看Clarissa Morawski發表于Resource Recycling的文章，All About Access及其姊妹篇，Informed Recycling。
  
  這種不確定性帶來了巨大的機會，采取透明的、詳細的方法了解先前已經做過的真實回收訪問數據。Green Blue的Sustainable Packaging Coalition（環保包裝聯盟）的工作人員最近聚集了各方利益相關方，共同參與一系列有益的討論，目標是標準訪問定義和方法。該項目的長期目標是使用一致的方法進行全行業訪問研究，同時以極具成本效益的方式提供最廣泛的利益。
  
  雖然這是一個崇高的目標——特別是一些組織多年來一直都在收集自身的專有數據，還沒有主動地共享那些數據——包裝的最佳利益及相關行業協力合作，共享數據，因為材料和包裝類型的回收訪問數據應該是公開的，透明的。
  
  此外，還有一個正在進行中的辯論，是為了確認當決定可回收性要求時，訪問重心是否最重要。盡管我們收集了數據，但是分揀，再加工，及終端市場都是關鍵因素，可以幫助我們了解當前系統的局限性，著力于還未成功恢復的材料。增長的訪問導致復蘇增長，從而導致創造出了市場，及重新啟動該循環周期的材料價值，該理論依賴于一項強大的訪問認識。
  
  因此，更深地了解回收訪問的細微差別是必要的。使用透明、一致、完整的方法更好地了解回收訪問不僅會發現未來研究和項目中亟待解決的問題，而且會從字面上把行業放在認識的同一頁上，幫助回答有關恢復供應鏈其他部分的問題。
  
  我們希望所有的利益相關方將會鼓勵他們的貿易代表和GreenBlue協力合作，致力于全行業、透明、經常性定期訪問的數據采集系統。
  
  

  作者，Anne Bedarf，GreenBlue的 Sustainable Packaging Coalition（環保包裝聯盟）的高級經理。她帶領該組織的Labeling for Recovery Project (“重新啟動周期”)項目，監督The Essentials of Sustainable Packaging課程和可持續包裝設計庫。