張委員您好！我們注意到您今年準備在全國兩會中提出的提案中有一條是說，希望月薪10萬元人群的累進稅率能由45%稅降至30%。

張茵：(稅率)在世界(各個國家)都有對比，有30%、35%、40%、45%，最高的是荷蘭，52%。我給你們的表上都有的。我們建議國家做到30%。很多人會做一些合理避稅的動作，如果你比人家便宜一點，大家都會認為中國的經濟環境非常安全，更重要的是進一步優惠人家。我覺得應該是薄利多銷，因為就低了5%。通過合理的形式，美國35%，我們如果30%的稅，我們國家的經濟環境、安全環境，相信會把白人階層都留在我們這里。

主持人：網友說，富人已經很有錢了，為什么還要在乎這一點點稅呢？

張茵：要用宏觀的眼光看，我的想法，要以小博大。

一個國家如果沒有貧富(之分)的話就不會富強

主持人：您怎么看中國的仇富現象呢？現在很多地方都覺得“為富不仁”。

張茵：一個國家如果沒有貧富的話就不會富強。特別是我們國家，以前是平等的，20年前的今天，大街上每個人都穿的非常好，別看貧富出身。富人是他的能力，而不是投機倒把。如果是投機倒把的話，我相信在貧方面會有一些看法，你來的錢不正常，是偷稅或者是漏稅。如果是靠努力賺的錢，就是看能力，每個人的智商也不一樣。

主持人：從這個角度上來說，從您自身的經歷來看，您的身份、您的努力得到別人的尊重，在東莞體現的重嗎？

張茵：特別是2006年我被評為首富以后，網民是非常公平的，特別是記者，非常感謝你們，報道我非常正面，都是如實報道的。我覺得還是很公平的。沒有一些片面的報道，可以說極少。

中國的富人階層仍然處在發展階段

主持人：好多積累了一定財富的人和你的觀點是不一樣的，他們好多人害怕記者來采訪。

張茵：不是怕，而是非常的忙，休息都是很不夠的，我相信其他企業家也并不是說怕采訪，而是很忙，像我也是一樣的，能滿足記者我覺得沒有什么。

主持人：美國的比爾蓋茨是全球都比較富的，您覺得中國的富人有了巨額財產，應該如何分配呢？

張茵：做到一定的時候不是為了家庭或者是個人，而是為了社會。像比爾蓋茨他可以做到這一點，他可以做基金，可以提前退到二線。作為一個有錢人一定會想著為社會做點兒什么，只不過是他的能力到什么位置說什么話。拿我現在來說，玖龍，一個七八千人的企業，希望我的員工，用我原來的話來講我能夠開奔馳，我的員工能夠開日本的豐田。我的員工過的非常好，環境很好。但是要求很嚴，這不是天上掉下來的，而是大家努力來的，大家付出了辛苦和智商。

主持人：有些富人不捐款。

張茵：像我這個層次，你讓我大量捐款，我的企業要發展，他希望拿出錢來，但是要考慮企業發展，到一定時候該做什么一定會做什么的，一定會回報社會的。在這方面不光是我一個人，玖龍的三個老板也都是這樣的。到什么時候就說什么話，我現在能夠住三星級的，我去住五星級的。都是多種形式的，像玖龍在全國資助一些貧困的孩子。另外我們每年捐幾十萬在哥倫比亞，在中國招聘碩士生到哥倫比亞，那里每年都有中國的學生，每個人都要四萬美金。每個人回報社會的方式不一樣，并不是巨額就是回報的表現，中國的企業家時間很短的，跟李嘉誠、比爾蓋茨比，中國畢竟發展20年，這些富人年限有限，不能跟李嘉誠幾十年積累的財富去比。正處在發展階段，他有愛心回報社會，將來一定會回報的更好。