寶潔公司訴商標委被駁
2008-04-07 14:46 來源: 法制晚報 責編:蔡依玲
發現某公司服裝的商標也是“寶潔”后,以生產洗發水享譽全國的寶潔公司認為自己的商標被侵權,于是將商標委訴至法院。
記者今日獲悉,一中院判決認為“寶潔”目前尚不屬于馳名商標,因此無法享受法律上的“跨界”保護待遇。
1998年7月27日,汕頭某公司將“寶潔”作為使用在服裝等商品上的商標進行注冊申請。
在公告期間,國家商標局接到了美國寶潔公司提出的異議,寶潔認為該公司的“寶潔”商標1994年就在中國獲得注冊,旗下擁有300多個品牌,其中“飄柔”、“COVERGIRL”曾經被中國商標局認定為馳名商標,汕頭公司注冊同樣的商標會引發消費者的混淆,是侵權行為。
2001年6月14日,國家商標局核準汕頭某公司注冊“寶潔”二字作為商標的申請。隨后,寶潔公司對商標局的核準行為向商標委提出復審申請。商標委作出裁定認為,僅憑現有證據,不能認定“寶潔”商標已經構成馳名商標。
而寶潔公司的產品主要涵蓋洗滌用品、化妝用品、護膚護發用品、食品、藥品、紙制品等多個領域,汕頭公司僅是將商標使用在服裝商品領域,二者分屬不同的行業,不易導致消費者的混淆,該商標的使用也沒有侵犯寶潔公司的權利。
寶潔公司于是將商標委訴至法院,要求撤銷裁定。
法院審理后認為,按照《商標法》的規定,“寶潔”還不足以構成馳名商標,因此就不能享受法律賦予的可以“跨界”被保護的待遇,因此駁回了寶潔公司的訴訟請求,維持商標委的裁定結果。
判決的法律依據
《商標法》第14條規定了認定馳名商標應當考慮下列因素:
相關公眾對該商標的知曉程度;商標使用的持續時間;該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍;作為馳名商標受保護的記錄等。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098