【CPP114】訊：近日中國圖書出版發行領域的三個行業協會共同出臺《圖書公平交易規則》，其中要求出版1年以內的新書不得打折銷售，即便是網上書店賣新書也不得低于8.5折，《規則》引起爭議多多。

　　同樣是行業協會推出的交易規則，由各地印刷協會出臺的“書刊印刷工價”卻贏得了業內人士的共同支持，但該“工價”卻和《圖書公平交易規則》一樣缺乏法律的約束力，各地的印刷協會們隨有心殺敵卻無力回天。

　　對于這兩個規則，他們都有一個共同的初衷，維護行業的健康發展促進企業的合理競爭。但是作為市場背后的推手，這個兩個政策是否就真的能如愿以償呢?

　　對于《圖書公平交易規則》的發布，有政府人士就認為，“85折”對抵制圖書銷售惡性競爭是有好處的，最低85折，是多年來對實體店的規定，現在三協會拋出這條新規，應該是希望網上書店能和他們處于同一政策起跑線上。近年來實體書店受網上書店的沖擊很大，其中一個重要原因就是網店的折扣低，具有很強的價格優勢。網上書店作為一種新興業態，政府部門主要持鼓勵和扶持態度，但是網店打折隨心所欲、打價格戰的情況也顯而易見，單靠拼價格對行業發展會有負面影響。不過這條新規屬于行業自律規則，網店可以遵守也可以不遵守，實行效果如何有待觀察。

　　同樣與實體書店的叫好相比，作為消費者一方的網民對“85折”則頗多非議。作為讀者，當然希望書越便宜越好。有網友抱怨：折扣低了有人管，書價那么高為什么沒人管?市場經濟，賣家有權自由定價，網上書店那么紅火，說明是符合市場規律的。

　　筆者認為無論是《圖書公平交易規則》還是“書刊印刷工價”都試圖從現象端來解決問題，企業們打價格戰了就出臺個政策約束下，但對于數量眾多的書店和印刷企業，一紙禁令又如何管的來。

　　對于印刷行業，一直以來行業準入的門檻就很低，3、5人拉上一臺機器就可以開個印刷廠，顯然印刷質量和企業誠信自然是無法保證，供不應求的時候這些都不是問題，但現在隨著國民經濟水平的日益提高，作為與中國經濟各個行業的發展都保持著緊密的聯系印刷行業，印刷質量逐也漸成為了人們關注的焦點，惡性競爭等現象也成為阻礙行業健康發展的障礙。為此行業協會推出“書刊印刷工價”無疑是為了規范行業的競爭規則，但解決市場問題還是應該從源頭入手，提高行業的準入門檻淘汰一批缺乏競爭里的企業才是關鍵。

　　中國目前的市場經濟還很不發達，市場發展需要相關部門的監管和規范，但解決問題我們更需要看清本質，讓這個市場背后的推手使上勁。

       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　北京地區印刷工價調查及指導性工價的制定和實施
　　控制印刷工價的十條妙計
　　張慶連：將對出版社進行印刷工價培訓