今日排行

本周排行

本月排行

1.專訪 | 浙江億德曾如高：用“品質+

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

網上聊天記錄作證據為合同糾紛斷案

2010-03-02 10:08 來源：京華時報　劉杰責編：涂運

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：廣州的劉女士將雪橇犬送到北京訓練，狗卻莫名死亡，馴養者也不肯承擔責任。記者昨天獲悉，朝陽法院首次將雙方的QQ聊天記錄視同達成的寄養合同，判決馴養者賠償劉女士13900元。

　　2008年8月，劉女士在QQ上加入了一個關于犬馴養的群，得知北京通州區有一個犬舍，專門提供寵物犬的寄養和訓練。劉女士與犬舍負責人蘇某聯系，約定由蘇某對劉女士的雪橇犬進行訓練。

　　去年3月24日，劉女士將雪橇犬空運至北京，蘇某將犬領走，之后每天在網上通報雪橇犬的情況。未料不到一個月，雪橇犬死在籠子里。劉女士隨后將蘇某告上法庭，索賠經濟損失等6萬余元。庭審中，蘇某對此事矢口否認，說自己并不認識劉女士。

　　法庭審理后認為，作為相隔幾千公里的兩個人，劉女士可以知悉蘇某的姓名、電話號碼、銀行賬戶，還向其付款，結合兩人的QQ聊天記錄，可以認定劉女士所言屬實。因此法庭采信了劉女士提供的QQ聊天記錄，雙方已經就雪橇犬達成了馴養合同，因雪橇犬死在蘇某保管期間，可以推定蘇某保管不善，應承擔民事責任。

　　法官提醒

　　網上協議應保存連貫證據

　　主審法官庭后解釋說，現在通過網絡溝通達成意向確立合同關系的情況很普遍。當事人應將協商和履行的全部過程的所有材料都保存下來，在訴訟中全部間接證據相互連貫可以證明當時發生的情況。

　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞：

　　案例分析：中國新聞社印刷合同糾紛案
　　法院順利執結印刷廠與銀行合同糾紛
　　廣東大學生不愛逛街愛逛網約九成有網購經驗

分享到：下一篇：日常食品包裝新標準正式實施