【CPP114】訊：數字出版，有光明沒前途

　　幾天前，一位自稱出版界業內人士的網友在網上揭露，由北京方正等公司于三年前聯合成立的“圖書工作室聯盟”，在與30家圖書工作室簽訂電子書銷售協議之后，并沒有履行義務，三年來，各個簽約圖書工作室上交2000多部電子書，但是卻沒有得到任何報酬和分成，也無法找到這些電子書的后臺數據。當年的約定，成了一紙空文，而“圖書工作室聯盟”也成了一場數字出版的游戲。

　　數據顯示，2009年，中國數字出版的總產值達到750億。但在數字出版高速發展的同時，各種爭端也層出不窮，有網友表示現在的數字出版已經成了“三坑行業，坑讀者、坑作者、坑出版方”。這個說法雖然有些偏激，但卻也在一定程度上顯示出了數字出版業的亂局。

　　“數字出版”四大難


　　產業短板尚無標準

　　先天不足界定模糊

　　攔路之石版權糾紛

　　發展桎梏利益分成

　　亂局已現，爭端頻發

　　中國的數字出版并不久遠，所謂數字出版，即使用二進制技術手段對出版的整個環節進行操作。與傳統出版相比，它以快速查詢、海量的存儲、低廉的成本、方便的編輯等特點，一時間風光無限。甚至有人宣稱：傳統出版已經遭到無可匹敵的對手，未來的出版產業將不再是紙和墨的時代。

　　然而，這樣一個“風光無限”的行業，從一開始，就無法擺脫麻煩重重的局面。最有名的無疑是谷歌侵權事件，2009年9月，中國文字著作權協會發布《致廣大著作權人通知書》，公布中國作家相關作品被谷歌擅自掃描收錄的情況，被稱為谷歌“版權門”事件，被稱為2009年最重大的版權事件。

　　遭遇麻煩的絕非僅僅只有谷歌，2007年400多位專家學者聯名上告北京超星侵權；2010年，中華書局訴漢王部分電紙書侵權……

　　目前，中國有數百個提供電子書閱讀和下載的網站，知名的也有數十家，但是除了一些門戶網站之外，大多數都有過版權爭端，都曾被懷疑盜版。

　　不僅國內，其實在全球，數字出版的問題在全球也同樣嚴重，就連全球最大的電子書提供商之一的亞馬遜也是麻煩不斷。

　　缺乏標準，先天畸形

　　數字出版方興未艾，但是在興旺的頭頂上，一直都有一片無法去除的陰影。有業內人士指出：數字出版突飛猛進，而標準的滯后正成為制約產業發展的短板。新聞出版總署署長柳斌杰曾在今年初提出，未來10年中國新聞出版業向新聞出版強國邁進這一目標的實現，需要有各種支撐條件，標準化就是其中之一，并強調“要加快推動新聞出版標準體系，特別是新業態標準體系建設”。

　　10年建立一個標準，這個時間可能并不長。但是對于目前的電子出版業來說，卻是遠水難解近渴。而且，數字出版的標準如何定，到目前仍舊是一個問題，手機、網絡，包括傳統書業也在進軍數字出版，各方博弈剛剛開始，還遠沒有到結束的時候。

　　另一方面，數字出版在現實中已然成風，但是對數字出版理論本身的探索，卻遠遠不夠，業界對于數字出版的標準，至今沒有完整的理論和一致的意見。實際上，我們在傳統出版上的標準上也不夠完善，又如何能在短時間里建立完成數字出版的標準。

上一頁 1 2 下一頁