硒鼓墨盒的“翻新”真的有如此之“好”？記者隨后向一位業內人士進行了求證，這位供職于某國際知名電子企業(該企業也生產打印機和墨盒)的業內資深人士向記者給予了肯定的答復：回收的硒鼓墨盒主要有兩種制作方法，分別是“回收翻新”和“開模制作”�；厥辗�新就是在回收的原裝硒鼓和墨盒內里面加入碳粉或墨汁，然后當作新耗材銷售；開模制作則是用仿制的模具加工生產假冒耗材，投入風險大，所以“開模制作”采用得較少，目前采用的造假方式就是“回收翻新”，其實就是“舊瓶裝假酒”。

　　而整個“翻新”過程相當簡單，有清洗、翻新、重裝3個環節。只要墨盒的電路板和噴嘴完好，清洗后翻新就相對簡單，充上價廉質低的墨或粉后，再貼上假冒商標與包裝，“正版原裝”的墨盒、硒鼓就造出來了，然后再以原價賣出去。

　　這個利潤可想而知，翻新的成本不過一二十元，再加上前期的回收成本，合計不會超過五六十元，但翻新后可以與原裝耗材同價銷售，最低都可以賣到100多元，一些品牌甚至可以賣到四五百元到上千元。“高額利潤是打印耗材造假翻新存在的最大原因。他們將回收來的墨盒，填裝墨粉當正品賣出去，利潤實在是很大。”中國計算機行業協會耗材專業委員會專職副會長龔濱良接受記者采訪時說。

　　據中國計算機行業協會耗材專業委員會統計，我國每年消耗的打印耗材組件達6000萬個左右。有統計數據顯示，目前我國市場上的原裝、通用、假冒耗材三者的比例大約為5∶1∶4，假冒耗材占領了4成市場。

　　正規回收渠道不暢

　　記者了解到，被路邊商販回收的耗材通常會進入沒有名稱、沒有廠房、沒有正規的生產流程甚至連臺正規的設備都沒有的小加工廠，然后被黑工廠灌粉灌墨。

　　對于它們來說，黑工廠不是生命的終點，而是另一個起點，當被灌粉、墨之后，這些耗材就堂而皇之地換上黑工廠為其打造的“嫁衣”，擺進電腦城櫥窗里面，繼續冒充全新原裝耗材。再過一段時間，這些耗材又會以低廉的價格賣給回收者，然后進入黑工廠開始新一輪的循環。

　　龔濱良表示，目前打印耗材的“回收”和“再制造”，是整個行業發展的薄弱環節，存在正規渠道缺失、標準法規不健全等問題，使得一些人能夠利用監管漏洞，從事不法回收工作，形成了一條灰色的產業鏈。

　　據介紹，在國外打印耗材的回收和再制造已經非常成熟，不僅一些大公司和企業都會去進行回收，而且在超市門口都有回收的箱子和相應的處理中心，使得回收的產品非常易處理。但是在我國，由于正規回收渠道的不暢，結果導致了“馬路游擊隊”的橫行。

　　另一方面，則是再生耗材或者說打印耗材的再制造在我國發展極為緩慢，也導致整個打印耗材回收處理的不當。“我們現在最大的困惑是，我國打印耗材再生資源嚴重不足，需要依賴進口。在國外，對于再生打印耗材，有著很多正規的供應商，大部分耗材都可以再生，再生資源非常豐富。”龔濱良說，“如果誰能將‘馬路游擊隊’改造成‘正規軍’，那將是一件功德無量的事。”據了解，由于宣傳到位，目前美國原裝耗材市場份額為55%，再生耗材占45%。

　　賽迪顧問分析師曹然曾認為，要想真正實現綠色打印，首先是標準先行。標準的制定應更多著眼于環境保護和消費者權益，改變一次性原裝耗材壟斷市場的現狀，讓消費者擁有更多的選擇權。其次，建立正規回收體系。市場混亂的背后是正規回收渠道的缺乏�；厥阵w系要有責任人，可以是耗材廠商，也可以是政府部門。此外，就是改變消費觀念，增強環保意識，減少對一次性打印耗材的依賴，選擇可循環使用的產品。

　　據悉，在一些發達國家中，對于打印耗材在環保、政府采購、限制壟斷等多方面都有一系列法規標準。1994年，美國就把噴墨打印機的墨盒和激光打印機的硒鼓再生利用寫入“環保法”中，規定聯邦政府機構必須使用再生耗材。2002年，歐盟議會通過的“電子垃圾”法案中規定，打印機生產商不得在自己品牌的打印墨盒中加入芯片，禁止打印機生產商以任何方法強迫消費者購買指定品牌的打印墨盒，以減少因一次性墨盒的大量使用和廢舊墨盒無法及時回收所造成的環境污染。

　　“無論是從環境保護還是資源節約的角度來看，我國都應該大力發展再生耗材。”龔濱良告訴記者，目前我國有關再生耗材的兩個國家標準正在制定當中。同時，上海市已經出臺了再生耗材的地方標準，成為全國走在前列的地區。隨著國家對再制造業的重視和一系列標準法規的出臺，相信再生耗材的發展，也會越來越好。



　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞：

　　吸墨大法 榨干墨盒最后一滴墨
　　全面解答 墨盒加墨問題
　　噴墨打印機墨盒常見故障分析與處理