[印前]淺談激光照排機所面對的挑戰與機遇
2005-11-10 15:54 來源:中華印刷包裝網 責編:ge yan
近幾年來,由于新興的計算機直接制版( CTP )技術與數字印刷技術的出現,照排機的使用范圍已受到很大的沖擊。那么隨著 CTP 技術和數字印刷機的發展,激光照排機的應用范圍會不會大幅度減小,甚至消失?
雖然一些權威人士在十多年前已經預言了膠片將很快消失,但是至少在今天,激光照排機仍占有著一個較大原市場。為此我們向業內相關人士以及廠商進行了廣泛的調查、研究,最終認為激光照排機還有廣闊的發展前景和巨大的市場應用范圍。
一、 激光照排機的優勢
1.機器售價:目前,CTP 系統的售價中,既包括設備自身的生產成本,也包括新產品市場宣傳推廣的費用,前期技術開發、研制與運營的費用。由于尚未形成規模化的批量生產,因此 CTP 系統現在的總體生產成本比較高。反映在銷售價格上,就使 CTP 的售價與同檔次的照排機相比仍然偏高。
2.機器性能:照排機經過 20 多年的發展,在技術上已經完全成熟。而 CTP 目前仍然處于發展完善期,功能上尚未完善,速度也不夠理想,內部結構與原理尚有很多缺陷。這些因素都讓國內印刷業同仁對其不肯輕易表示認同。
3.耗材成本與技術:使用軟片成本的照排機比同樣輸出尺寸和幅面的制版機價格便宜,耗材也比較廉價。因此照排機在許多印前與印刷公司仍起著重要的作用。
從技術角度來看, CTP 技術跳過了膠片這一步,直接將光柵數據送入制版設備,在版材上形成影像,技術更進一步。
但是采用 CTP 技術,必須要考慮耗材問題。一般地,輸出中心的主要成本構成,除了設備方面投入外,很大一塊源于消耗材料的成本,F在,國內在軟片的生產技術上有了較大的發展,但在 CTP 版材的生產方面卻還有很長的路要走。這種局面的存在,客觀上為照排機的應用留下了發展空間。
4.工藝要求:在傳統工藝中,軟片可以在出片、曬版、打樣等多個工序上進行調整。 CTP 由于直接出印版,工藝的簡化必然要求技術含量的提高,而其操作的靈活性也不如軟片。
5.國情所定:我國正處在資本的原始積累階段。當用戶對印刷制版的質量總體要求不是很高時,各輸出中心總是以成本最低為前提,以低價競爭作為爭奪客戶資源的手段,通過擠壓競爭對手的生成空間,來實現行業整合與優化的目的。在這種前提下,如果輸出中心引進高成本、高耗材的 CTP 系統,不會產生太好的經濟效益。
6.服務體系:現在,各主要的激光照排機生產廠商在國內都有辦事處,也都配備了專業技術人員產建有完善的售后服務體系,可以為國內用戶提供及時有效的服務。此外,激光照排機的配件價格相對也較低。在這方面, CTP 系統的生產廠商面臨著巨大的市場競爭壓力,由此帶來的不確定性其可能的風險,最終會轉嫁給設備的最終用戶。
7.人員素質:激光照排機在國內應用已經很多年了,在人員的培養方面,已經積累了豐富的經驗。目前,國內熟悉照排機操作的人員比比皆是,培訓一個新手上崗的費用也很低。但 CTP 系統的操作對員工要求提高了,而且國內尚未建立起完善的培訓體系。這也是企業投資 CTP 系統不得不考慮的事情。畢竟出一套四色版和出一套四色片的價格差距十分懸殊。
8. RIP 接口:由于中文使用環境的特殊性,所以對 RIP 的要求很高,在這方面,國內的主導產品仍然是北大方正的 RIP 。從目前看,國內引進的激光照排機基本可以與方正 RIP 連接,但 CTP 系統就不敢保證了。如何實現 CTP 系統與現有系統的連接,并保證 RIP 結果與排版內容的一致性,是 CTP 系統在國內普及所必須的技術前提。
雖然一些權威人士在十多年前已經預言了膠片將很快消失,但是至少在今天,激光照排機仍占有著一個較大原市場。為此我們向業內相關人士以及廠商進行了廣泛的調查、研究,最終認為激光照排機還有廣闊的發展前景和巨大的市場應用范圍。
一、 激光照排機的優勢
1.機器售價:目前,CTP 系統的售價中,既包括設備自身的生產成本,也包括新產品市場宣傳推廣的費用,前期技術開發、研制與運營的費用。由于尚未形成規模化的批量生產,因此 CTP 系統現在的總體生產成本比較高。反映在銷售價格上,就使 CTP 的售價與同檔次的照排機相比仍然偏高。
2.機器性能:照排機經過 20 多年的發展,在技術上已經完全成熟。而 CTP 目前仍然處于發展完善期,功能上尚未完善,速度也不夠理想,內部結構與原理尚有很多缺陷。這些因素都讓國內印刷業同仁對其不肯輕易表示認同。
3.耗材成本與技術:使用軟片成本的照排機比同樣輸出尺寸和幅面的制版機價格便宜,耗材也比較廉價。因此照排機在許多印前與印刷公司仍起著重要的作用。
從技術角度來看, CTP 技術跳過了膠片這一步,直接將光柵數據送入制版設備,在版材上形成影像,技術更進一步。
但是采用 CTP 技術,必須要考慮耗材問題。一般地,輸出中心的主要成本構成,除了設備方面投入外,很大一塊源于消耗材料的成本,F在,國內在軟片的生產技術上有了較大的發展,但在 CTP 版材的生產方面卻還有很長的路要走。這種局面的存在,客觀上為照排機的應用留下了發展空間。
4.工藝要求:在傳統工藝中,軟片可以在出片、曬版、打樣等多個工序上進行調整。 CTP 由于直接出印版,工藝的簡化必然要求技術含量的提高,而其操作的靈活性也不如軟片。
5.國情所定:我國正處在資本的原始積累階段。當用戶對印刷制版的質量總體要求不是很高時,各輸出中心總是以成本最低為前提,以低價競爭作為爭奪客戶資源的手段,通過擠壓競爭對手的生成空間,來實現行業整合與優化的目的。在這種前提下,如果輸出中心引進高成本、高耗材的 CTP 系統,不會產生太好的經濟效益。
6.服務體系:現在,各主要的激光照排機生產廠商在國內都有辦事處,也都配備了專業技術人員產建有完善的售后服務體系,可以為國內用戶提供及時有效的服務。此外,激光照排機的配件價格相對也較低。在這方面, CTP 系統的生產廠商面臨著巨大的市場競爭壓力,由此帶來的不確定性其可能的風險,最終會轉嫁給設備的最終用戶。
7.人員素質:激光照排機在國內應用已經很多年了,在人員的培養方面,已經積累了豐富的經驗。目前,國內熟悉照排機操作的人員比比皆是,培訓一個新手上崗的費用也很低。但 CTP 系統的操作對員工要求提高了,而且國內尚未建立起完善的培訓體系。這也是企業投資 CTP 系統不得不考慮的事情。畢竟出一套四色版和出一套四色片的價格差距十分懸殊。
8. RIP 接口:由于中文使用環境的特殊性,所以對 RIP 的要求很高,在這方面,國內的主導產品仍然是北大方正的 RIP 。從目前看,國內引進的激光照排機基本可以與方正 RIP 連接,但 CTP 系統就不敢保證了。如何實現 CTP 系統與現有系統的連接,并保證 RIP 結果與排版內容的一致性,是 CTP 系統在國內普及所必須的技術前提。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098