……
　　
　　網絡上很多關于監利大楓污染環境的視頻帖子等等更是不勝枚舉。
　　
　　相較于大楓紙業，銀鴿紙業也不遑多讓。銀鴿紙業曾六次被媒體曝光，其中更有央視新聞調查欄目現場走訪。但這些依然不能阻止銀鴿紙業排污。
　　
　　2004年3月，中華環保世紀行暗訪小組以《“銀鴿”：折算污染成本真能創造社會財富?》為題報道了銀鴿投資的污染，
　　
　　2004年8月，央視新聞調查欄目報道了銀鴿投資的污染，在節目中給出了一份因污染而死亡的村民名單，稱有百余人因污染致死。
　　
　　2007年9月，《中國青年報》以《河南沈丘因污染出現癌癥村村莊人口負增長》為題報道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年4月，《中國產經新聞》以《河南漯河：銀鴿集團造紙企業暗排黑泥》為題報道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年11月，中國經濟網以《銀鴿投資排污三十年環保局稱河水被環衛工污染》為題報道了銀鴿投資的污染。
　　
　　2011年11月，中國新聞網以《河南漯河多村莊淺層水被指污染村民打100米深井》為題報道了銀鴿投資的污染。
　　
　　做為一家大型上市集團公司,時刻被公眾關注，經媒體屢次曝光，銀鴿紙業的污染卻仍然在繼續。我們不禁要問:銀鴿紙業目空一切、長期排污的底氣從何而來?
　　
　　此類排污“慣犯”盡管數量不多，但也不鮮見。其有恃無恐的排污行為經過央視等主流媒體的曝光后，通過各種媒介廣泛轉播，在網絡迅速發酵，在社會公眾中造成的影響非常惡劣，嚴重的損害了中國造紙業的公眾形象。
　　
　　總體來說，造紙業仍然在向著好的方向發展，也不乏一些注重環保的優秀企業，他們在加強環保治理的同時，也獲得了巨大的經濟效益和社會效益。少數不負責任的造紙企業的污染行為，損害的不僅僅是民眾利益，對行業本身也造成了巨大的傷害。不僅損害行業形象，更是影響行業發展。對于這些害群之馬，我們要堅決予以打擊，該罰的罰，該關的關，該停的停，將其從行業中徹底清除，重塑中國紙業形象。還民眾一份安全，還紙業一份清寧。