今日排行

本周排行

本月排行

1.專訪 | 浙江億德曾如高：用“品質+

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

美獨立書商電子書訴訟遭亞馬遜等反駁

2013-04-10 08:36 來源：中國圖書出版網責編：王岑

摘要：: 亞馬遜和美國六大出版集團聯合要求美國法院駁回由美國三家獨立書商提出的聯合抵制電子書在獨立書店銷售的訴訟。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：亞馬遜和美國六大出版集團聯合要求美國法院駁回由美國三家獨立書商提出的聯合抵制電子書在獨立書店銷售的訴訟。
　　
　　據美國出版商周刊報道，本周亞馬遜向法院指出，獨立書商們提出此次訴訟的真正原因是因為亞馬遜以“低廉的價格和受歡迎的作品”吸引讀者，他們的真正目標是亞馬遜。
　　
　　亞馬遜說：“表面上，修改后的投訴表明亞馬遜的創新徹底改變了圖書行業和為消費者帶來了不可否認的福利。但亞馬遜由于從事了合理的、健康的競爭被指控！修改后的投訴必須被駁回。”
　　
　　今年2月，南卡羅萊納的“小說成癮”書店，紐約的Posman書店和司徒維桑特廣場的書店聯合采取行動反對阿歇特集團、哈珀•柯林斯、西蒙•舒斯特出版公司、企鵝、蘭登書屋、麥克米倫和亞馬遜。他們聲稱出版商與亞馬遜簽署的出售電子書（有數字版權保護，DRM）合同，是“專門設計的讓人們使用Kindle設備來獲取數字內容”。他們把案件提交給美國紐約南部的地區法院，起訴出版商沒有與任何獨立的傳統實體書店或獨立的集體簽訂任何有關出售電子書協議。
　　
　　出版商要求美國法院撤銷書商的訴訟，還因為“亞馬遜和任何出版商之間都沒有的協議，大家都是相對獨立的，不能振振有詞地推斷DRM要求特定的設備”。出版商還認為，術語“特定的DRM設備”是“合法的含義”。出版商還認為書商不能證明“出版商及亞馬遜作為一個整體對相關市場的競爭帶來了負面影響”并把所有矛頭指向亞馬遜使用的“特定的DRM設備”技術危害競爭。
　　
　　據美國出版商周刊消息，關于此次請求，法院將于4月18日左右給予答復。
　　

分享到：下一篇：貴州文化產業發展基金首期募集資金4.5億元