今日排行

本周排行

本月排行

1.專訪 | 浙江億德曾如高：用“品質+

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

微時代電子書與紙質書分庭抗禮

2013-04-24 08:41 來源：中國青年報責編：王岑

摘要：: 在4月23日第18個“世界圖書和版權日”之際，人們普遍關注著“微時代”的閱讀方式。所謂“微時代”指的是從微博、微信、微小說到微電影、微旅行、微閱讀，人們已無時無刻不被“微生活”所包圍。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：在4月23日第18個“世界圖書和版權日”之際，人們普遍關注著“微時代”的閱讀方式。所謂“微時代”指的是從微博、微信、微小說到微電影、微旅行、微閱讀，人們已無時無刻不被“微生活”所包圍。其中，“微時代”中傳統的閱讀方式正在發生重大變革，即，從網絡閱讀到電子閱讀、手機閱讀，越來越便捷的閱讀方式“拾補”了人們的破碎的閱讀時光。
　　
　　“微時代”的閱讀變化
　　
　　近日，由中國新聞出版研究院組織的“第十次全國國民閱讀調查”對外發布初步研究成果。調查顯示，2012年我國18～70歲的國民，對數字閱讀方式——網絡在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀——的接觸率為40.3%，比2011年上升1.7個百分點。在我國接觸過數字化閱讀方式的國民中，有90.6%的讀者表示閱讀過電子書后就不會再購買同類紙質版。
　　
　　事實上，數字閱讀漸漸占據了閱讀的主流。“簡單、快速、犀利、生動，這就是‘微閱讀’的魅力，這樣的閱讀寫作，一旦嘗到了甜頭怕是再難舍棄了。”日前，作家葉廣芩在北京出版集團與北京師范大學聯合主辦的“微時代的閱讀——世界圖書和版權日京版集團第11屆講壇”上如是說。
　　
　　“微閱讀”的確侵襲了傳統紙質出版。媒體人蕭三郎認為：“即使我不為‘微閱讀’唱贊歌，它也一樣會來臨。‘微閱讀’正在改變我們這個時代的閱讀生態，在可預見的時間內，電子書將與紙質出版分庭抗禮。
　　
　　對此，中國社科院文學研究所研究員陳福民說：“科技發達會改變閱讀方式。盡管紙質閱讀呈下降趨勢，但應該客觀地看待這一現象。紙質書的閱讀量下降不會從根本上動搖紙質書籍的地位。”
　　
　　傳統閱讀與電子書的較量
　　
　　近日，盤古搜索客戶端在圖書頻道新增了一項“即拍即搜”功能。即，讀者可以在書店拍下想要購買的圖書封面，用“即拍即搜”比對同一本書在不同圖書銷售網站上的售價，也能看到該書價格變動的最新信息。當圖書銷售網站用價格戰吸引讀者的同時，愈來愈多不同的購書、選書方式也讓紙質圖書銷售回暖。但傳統閱讀與數字閱讀的競爭始終存在。
　　
　　中國新聞出版研究院對我國國民傾向的閱讀形式的研究結果顯示，74.4%的18～70歲國民更傾向于“拿一本紙質圖書閱讀”。這意味著，傳統閱讀仍是主流。
　　
　　事實上，數字化閱讀正成為全球化趨勢。據悉，英國25歲以下人群中超過30%的人閱讀電子書。據蕭三郎介紹，不久前頒發的西湖類型文學雙年獎，上榜的作品15部，網絡文學幾乎過半，“這不得不歸功于數字閱讀”。
　　
　　對于數字閱讀方式在年輕人中大受歡迎的現象，原長江文藝出版社社長金麗紅說：“多樣化的閱讀方式增加了閱讀的便捷，但隨之而來的娛樂化容易讓讀者忽略閱讀的本質，趨于淺薄，而深閱讀、重閱讀必定是歸于紙媒的。”
　　
　　傳統閱讀與數字閱讀各有一批擁躉，不會有誰被取代，但數字閱讀的盛行趨勢可能會改變紙質圖書的功用。
　　
　　蕭三郎認為，部分圖書或被“奢侈化”，擁有獨一無二價值的、設計精美的書，可以被標高價。而網絡書不會“書卷長留伴一生”，不會留下值得一生珍藏的讀書記憶。相反，紙質圖書卻可以做到。
　　
　　美國當代文學理論家、批評家哈羅德·布魯姆在《西方正典》中文版序言中有一段話，或可代表許多傳統圖書愛好者的心聲——“正是對公共圖書館中這些名篇佳作的極端喜好，才激起我對如今屏幕上的東西即電子書籍之類不屑一顧。我喜歡那些向往已久的書籍的紙張、外觀、重量、手感、印刷，甚至是書頁空白。”
　　
　　碎片化閱讀帶來危機
　　
　　人們對閱讀的關注，并不應該只存在于“世界讀書日”這一天。從“北京閱讀季”活動到對微時代閱讀的探討，再到民間的換書活動等，無一不體現著人們對書香的迫切需求，但一些數據卻表明，人們不可避免地陷入了閱讀危機。
　　
　　第十次全國國民閱讀調查結果中，有這樣幾組數據：2012年我國18～70歲國民綜合閱讀率為76.3%，比2011年下降了1.3個百分點；人均閱讀紙質圖書4.39本，與往年基本持平，但相對于韓國的11本、日本的8.4本仍太少；個人總體閱讀情況結果顯示，只有1.3%的國民認為自己的閱讀數量很多，53.1%的國民認為自己的閱讀數量很少或比較少。