所以，要確保綠色印刷能持續有效地推進下去，政府除了對企業加以引導之外，還應考慮采取適當的政策支持措施，如將綠色印刷納入政府采購清單，在政府進行采購時，優先考慮綠色印刷產品�；驅τ∷⑵髽I進行適當的財政補貼，以鼓勵其積極推進綠色印刷工作。

    其次，綠色印刷標準和實施細則不完善。由于印刷行業的特殊性，與其他行業的產品標準相比，綠色印刷標準的制定和修訂要更全面、更具體。

    從結構上來看，印刷標準主要包括3部分：對企業的基本要求、對原輔材料的要求、對印刷全過程的要求。其中，對原輔材料的要求包括對紙張、油墨、上光油、橡皮布、膠黏劑、噴粉、潤版液等的強制性和非強制性要求。對印刷全過程的控制包括對印前、印刷、印后裝訂過程中資源節約、節能和廢棄物回收利用的控制。通過對印刷服務整個生命周期的管理，企業可以控制印刷產品中重金屬和VOCs的濃度，同時也能有效地控制生產過程中污染物排放。

    但目前標準存在條款不明確、分值設定不合理、打分過程客觀性和可再現性較差等問題，以至于企業在理解標準和對自身進行評估時，沒有一個明確的尺度，和后續認證過程的評判結果出入較大，直接影響了綠色印刷工作的推進。這就需要在制定和修訂綠色印刷標準時，擴大對企業的調研范圍，加強標準的可操作性評價，及時跟蹤企業的反饋，讓標準成為評價綠色印刷的切實有效工具。同時，在認證實施過程中，要保證判定標準的一致性。

    第三，認證的速度無法滿足企業申請的速度。我國的印刷企業數量有10萬多家，而目前通過綠色印刷認證的企業僅有300余家，這離“2014年至2015年，力爭使綠色印刷企業數量占到我國印刷企業總數的30%”的目標差距還非常大。這一方面與印刷行業的底子薄有關系，另一方面也與認證機構的人員配備也有關系。

    目前，企業從準備申請材料到最終拿到證書，按正常流程且一切順利的話，最短時間需要3個月，長的話需要半年甚至一年。認證周期過長直接影響了綠色印刷工作的推進。因此，認證機構應加大綠色印刷認證的人員投入，在認證申請受理后，盡快安排檢查組進行現場檢查，盡量縮短企業排隊等候的時間。

    第四，印刷行業的上游企業乏力。印刷本身只是一個加工服務過程，其產品的環境性能很大程度上受到其上游原輔材料質量的影響，如紙張的亮白度、油墨的重金屬和VOCs含量、膠黏劑的VOCs含量、潤版液的含醇量等。但目前能提供符合綠色印刷要求原輔材料的生產商并不多，基本集中在幾個大廠家。這一方面無形中導致這些大廠商在綠色印刷領域的壟斷，另一方面也限制了印刷企業的選擇范圍，增大了印刷企業的風險。

    因此，綠色印刷的開展，需要協同推進造紙、油墨等上游行業的綠色發展，促使他們研發新的環保型工藝和產品。同時積極擴大環保型原輔材料的型號和范圍，將盡可能多的生產商和產品納入到綠色印刷的合格供應商名錄中。

    第五，無法保證環境效益的可持續性。綠色印刷的實施，推動了企業改進工藝裝備、降低環境噪聲、減少粉塵排放，有力改善了從業人員的工作環境。同時，對綠色印刷產品的抽樣檢測，保證了綠色印刷產品的重金屬、VOC等指標符合標準要求，維護了消費者的權益。

    盡管通過綠色印刷認證的企業越來越多，但其環境效益能否真正實現，仍是個疑問。例如，不少獲證企業依然使用非環保原輔材料進行印刷，廢氣廢水未經處理就直接排放，危險廢棄物不能全部回收處理等。對于這些問題，需要相關部門進行有效的后續監管，包括環境執法部門對印刷企業進行隨機抽查，認證機構對獲證企業進行不定期監督等。當然，最根本的還是需要企業提高認識，加強自律。