一、小微企業到底缺什么

  中國經濟時報發表中國人民大學經濟學教授李義平文章表示，最近，為支持“三農”和小微企業，央行兩次定向降低準備金率。這一舉措的基本判斷是“三農”和小微企業缺資金，并且能夠保證降準帶來的流動性可以順利地流向“三農”和小微企業。

  那么，這一基本判斷是否正確呢？這一判斷有一點道理，但不是“廬山真面目”的全部。就整個大勢而言，中國經濟已經跨越了兩位數的快速發展時期，進入了理性的、擠泡沫的、長肌肉的“新常態”。曾經提出了一個“自然增長率”的概念。經濟的“自然增長率”，是指一個國家或地區經濟發展到一定階段，在一定技術水平、組織水平和制度環境下，不受緊縮政策或擴張政策等外來因素的干擾，本身固有的增長率。這樣的增長率是與既定條件相協調的，是既定條件下的一種均衡。改變自然增長率的關鍵是技術創新或組織變革。據此，人們對“新常態”下的經濟增長速度，應當有更理性認識，應當更關注經濟發展的質量和效益，而不僅僅是速度，或者主要不是速度。

  一旦進入“新常態”，首當其沖的任務是調結構。經濟發展的階段性、層次性特征主要是結構性特征，經濟發展的真正內涵在于結構效應而不是水平效應。結構效應是指通過創新，提升產業、產品結構以推動經濟發展，是所謂的“會當凌絕頂，一覽眾山小”。水平效應只是在更大的范圍內片面地復制原來的產業及產品結構，例如，把東部的產業轉移到中西部。30年前改革開放伊始，中國經濟發展的產業空間很大，干什么產業、上什么項目都能發展，加之資源、環境、勞動力壓力不大，以及在新周期中處于上升階段的世界經濟對中國經濟的帶動，中國經濟發展很快。曾經的干什么都能發展的產業結構帶動了快速的經濟發展。新的發展階段需要新的產業結構，新的產業結構需要在原來的產業結構上調整、創新、擠出泡沫。這是所有產業、所有企業的事，包括小微企業在內，或者說制約小微企業發展更多的是產品結構和市場需求。迄今為止的經濟發展史證明，如果沒有核心技術、沒有市場需求，僅僅有資本是支撐不了一個企業或產業的。如果沒有市場需求，僅僅有資本，那么接下來就是產能過剩、價格便宜、企業虧損。而如果產品有強烈的市場需求、滾動發展能力很強、資金回流很快，那就根本不用擔心資金問題，或者說根本不存在資金問題。

  小微企業更多的問題是結構和市場問題。在快速發展時期，“蘿卜快了不洗泥”，涌現了大量的、星羅棋布的小微企業，進入 “新常態”后肯定存在著重新洗牌的問題。從一定意義上講，市場經濟的活力就在于吐故納新，不可能把所有的小微企業都救活。小微企業缺資金更缺市場需求，如果沒有需求，小微企業的新增貸款就會成為新的負擔。在沒有市場需求的情況下，一個理性的企業家會中斷投資。資金的問題是外在因素，外在因素解決不了自身的根本問題。小微企業雖然缺錢，但更缺核心技術和市場需求。小微企業確實需要資金方面的公平待遇，但遠不是問題的全部。